| 料金 |
|
|---|---|
| 公式サイト | https://chatgpt.com/business/ |
| メリット | 標準シートとプレミアムシートを同じワークスペースで混在でき、ヘビーユーザーだけ増強する契約設計ができる プレミアムシートは利用枠が標準の5倍・5時間ごとの上限なしで、業務の途中で止まりにくい 両シートとも円建て価格が公式に掲載されたため、為替の見込みを置かずに稟議の金額を確定できる |
| デメリット | 公式比較表で Business が使えない項目は15。日本のデータレジデンシー・ロールベースのアクセス制御・ISO 27001系認証が含まれ、社内規程で必須ならプラン自体が選べない 支払いは主要クレジットカードのみ。請求書払いが必要な場合は Enterprise で営業へ問い合わせることになる プレミアムシートは月¥15,250から($100/月 年額課金)と標準シートの5倍で、対象者の選定を誤ると固定費が膨らむ Businessの対象は従業員2〜200名と公式に明記されており、200名を超える組織はEnterpriseの見積もり領域になる |
結論: 標準¥3,050・プレミアム¥15,250。先に決めるのは席数ではなく「Businessで足りるか」
ChatGPT Businessの標準シートは1人あたり月¥3,050から($20/月 年額課金・$25/月 月額課金)、プレミアムシートは月¥15,250から($100/月 年額課金・$125/月 月額課金)です。2026年9月12日にOpenAI公式の日本語Business料金ページを実ブラウザで再取得し、両シートとも金額に変更がないことを確認しました。
金額はすぐ出せますが、契約前に止まるのはたいてい金額ではありません。公式の機能比較表を1行ずつ数えると、Businessでは使えずEnterpriseだけで使える項目が15あります(セキュリティと管理11・カスタマーサービス4)。この中に、日本のデータレジデンシー、ロールベースのアクセス制御、ISO 27001系の認証取得が入っています。自社の情報セキュリティ規程がこの3つを求めているなら、席数の計算をする前にEnterpriseの見積もりへ進む話になります。
そこで本稿は順番を変えて、①Businessで足りるかの線引き → ②足りる場合の席構成と金額 → ③契約と支払いの実務、の順に扱います。
ChatGPT Businessのシート料金
プレミアムシートに円建て価格がついた
OpenAI公式 Business料金ページ・2026年8月27日 実ブラウザで取得
2026年8月25日 公式更新: プレミアムシートは一般提供中。順番待ちリストと早期特典は終了
同じワークスペースで2種類を混在でき、後から変更・再割り当てもできる
| プレミアムシート | 標準シート |
|---|---|
| ¥15,250 | ¥3,050 |
| から / 1人・月 | から / 1人・月 |
| $100 年額課金 / $125 月額課金 | $20 年額課金 / $25 月額課金 |
| 日常業務向け | 標準シートの5倍の利用枠 |
| 5時間ごとの利用上限あり | 5時間ごとの利用上限なし |
プレミアムは価格が標準の5倍で、利用枠も5倍。つまり「1円あたりに使える量」は同じで、差が出るのは5時間ごとの利用上限で作業が止まるかどうかの1点です。判断は「全員をどちらにするか」ではなく「誰をプレミアムにするか」になります。
ChatGPT Businessとは:シートは「人」ではなく「利用枠」
料金を読む前に、公式の言葉づかいを1つ押さえると迷いません。シートとは、ワークスペース内の有料の利用枠であり、それを使うメンバーとは別個のものだと公式ヘルプは定義しています。所有者がシートを購入し、メンバーを招待するときに割り当てる、あるいは既存のメンバーへ割り当て直す。ユーザーを入れ替えることも、容量を増減することもできます。
つまり「人数分を買う」ではなく「枠を買って、誰に持たせるかを後から決める」という構造です。ここを理解しておくと、後述する「誰をプレミアムにするか」という判断が、席の買い直しではなく割り当ての変更で済むことが分かります。
ChatGPT Businessそのものは、チームで共有するChatGPTワークスペースを必要とする組織向けのセルフサービス型プランです。公式が挙げている提供内容は次のとおりです。
- コラボレーションのための安全な環境と、フロンティアモデルへの幅広いアクセス
- ユーザー間の一元的な請求と、ユーザー・ロール・アクセスを管理する管理者コントロール
- 使用状況の可視化と支出管理
- シートタイプに応じた Codex と ChatGPT へのアクセス
シートは標準とプレミアムの2種類で、どちらを持つかでそのユーザーの利用上限が決まります。 標準シートにも ChatGPT、ChatGPT Work、Codex へのアクセスが含まれ、GPTs、Projects、Apps、Company Knowledge、ChatGPT Agent、Deep Research といった機能が使えます。プレミアムシートは標準と同じアクセス範囲で、上限だけが高くなります。機能差ではなく上限差だという点が、プラン選びの前提になります。
契約時の制約として、Businessワークスペースには標準またはプレミアムが合計で最低2シート必要です。標準2席でも、標準1席とプレミアム1席の組み合わせでも条件を満たします。1人だけで使う用途には向きません。
見落としやすい点が2つあります。1つは、含まれている利用上限を超えた分は、柔軟な料金設定でワークスペースクレジットを購入して拡張できることです。上限に当たったら即停止ではなく、買い足す道が用意されています。もう1つは、ChatGPT Businessのサブスクリプションに API の使用料は含まれないことです。APIプラットフォームは別サービスとして別途請求されます。社内ツールへの組み込みを想定しているなら、席の費用とAPI費用を分けて見積もる必要があります。
データの扱いについては、公式が「OpenAIは、お客様のワークスペースのデータを学習に使用しません」と明記しています。より大規模な導入や高度な管理機能が必要な場合は ChatGPT Enterprise が検討対象になります。
ChatGPT Businessでできること — 席料金に含まれる9項目と、別にかかる3項目
シート1枚に何がついてくるかは、公式の「含まれる内容」に9項目として並んでいます。プランごとに機能が削られるのではなく、標準もプレミアムも同じ9項目が入り、違うのは利用上限だけという構造です。
この9項目を業務に当てはめると、Businessを選ぶ理由は次の3つに集約されます。
1. 個人契約のChatGPTを会社の管理下へ移す。 公式の含有項目のうち「SAML・SSO・MFA」「請求と管理の一元化」「利用状況の分析と支出管理」の3つは、個人のPlus契約には無いものです。部門ごとにバラバラのカード決済でPlusを契約している状態を、1つのワークスペースへ寄せて誰がどれだけ使っているかを見えるようにする。ここが最も分かりやすい導入理由になります。
2. 学習に使われない前提でファイルを投げられるようにする。 公式比較表のプライバシー欄は、BusinessもEnterpriseも「使用されない」と同じ記載です。この1点についてはEnterpriseへ上げても変わりません。 社内資料を扱ってよいかの判断は、Businessの時点で片が付きます。
3. ChatGPT Work と Codex を同じ席で使う。 含まれる内容の1行目が「ChatGPT、ChatGPT Work、Codex のすべての機能」です。文書側の利用と開発側の利用で別々のツールを契約している場合、席をまとめられます。連携先として Google Workspace・Slack・GitHub・Microsoft 365 が公式に名指しされているので、既存の業務ツールに寄せる形で使えます。
一方、席料金に含まれないものが3つあります。ここを見落とすと見積もりがずれます。
- APIの使用料。 APIプラットフォームは別サービスで別途請求です。社内ツールへ組み込む構想があるなら、席の費用とAPI費用は分けて積む必要があります
- 上限を超えた分の利用枠。 ワークスペースクレジットを追加購入して拡張します。上限に当たったら即停止ではありませんが、追加費用が発生します
- 1名だけの契約。 合計で最低2シートが必要で、対象は従業員2〜200名のチームです
Businessで使えないセキュリティ・権限機能15項目 — Enterpriseとの境界
ここが本稿でいちばん時間をかけた部分です。公式の機能比較表を1行ずつ数えました(2026年9月12日 実ブラウザ取得)。上位記事はこの差を「中小企業向けか大企業向けか」「管理機能が強化される」と要約していますが、実際に稟議で止まるのは要約ではなく個別の行です。
数えた結果は、Businessでも使える9項目 / Enterpriseだけの15項目でした。全件を出します。
| 区分 | 項目 | Business | Enterprise |
|---|---|---|---|
| セキュリティと管理 | SAML SSO | ○ | ○ |
| セキュリティと管理 | 一元化された請求管理 | ○ | ○ |
| セキュリティと管理 | 専用ワークスペース | ○ | ○ |
| セキュリティと管理 | GPT の分析と管理 | ○ | ○ |
| セキュリティと管理 | 管理コンソール | ○ | ○ |
| セキュリティと管理 | メンバーの一括管理 | ○ | ○ |
| セキュリティと管理 | 管理者権限 | ○ | ○ |
| セキュリティと管理 | SOC 2 Type 2 準拠 | ○ | ○ |
| セキュリティと管理 | ドメイン認証 | ○ | ○ |
| セキュリティと管理 | ISO 27001・27017・27018・27701 の認証取得 | — | ○ |
| セキュリティと管理 | SCIM | — | ○ |
| セキュリティと管理 | エンタープライズキー管理 | — | ○ |
| セキュリティと管理 | ロールベースのアクセス制御 | — | ○ |
| セキュリティと管理 | アナリティクスダッシュボード | — | ○ |
| セキュリティと管理 | Compliance API ログプラットフォーム | — | ○ |
| セキュリティと管理 | IP 許可リスト | — | ○ |
| セキュリティと管理 | データレジデンシー(日本を含む10地域) | — | ○ |
| セキュリティと管理 | ブランド対応ワークスペース | — | ○ |
| セキュリティと管理 | グローバル管理コンソール | — | ○ |
| セキュリティと管理 | コネクターレジストリ | — | ○ |
| カスタマーサービス | 強化サポート | — | ○ |
| カスタマーサービス | 専任サポートによる導入支援 | — | ○ |
| カスタマーサービス | 継続的なアカウント管理 | — | ○ |
| カスタマーサービス | カスタムセキュリティレビュー | — | ○ |
| プライバシー | コンテンツをモデルの学習に使用 | 使用されない | 使用されない |
このうち、日本企業の社内規程で実際に引っかかりやすいのは3つです。
① データレジデンシー(日本)。 公式が挙げる対応地域に日本は入っていますが、それはEnterpriseの機能です。 「データを国内に保存すること」を条件にしている規程があるなら、Businessでは条件を満たせません。ここは料金交渉ではなくプランの分岐点になります。
② ロールベースのアクセス制御。 Businessにあるのは「管理者権限」と「メンバーの一括管理」までです。部署や職種ごとに権限セットを切りたい要件があると、Businessの粒度では設計できません。逆に、管理者と一般メンバーの2階層で足りる規模なら問題になりません。
③ ISO 27001系の認証取得。 BusinessもSOC 2 Type 2には準拠していますが、ISO 27001・27017・27018・27701はEnterpriseのみです。取引先から委託先のISO取得状況を求められる業種では、ここが提出書類の可否に直結します。
SCIM(アカウント自動連携)、IP許可リスト、Compliance APIログもEnterprise側ですが、この3つは「無いと契約できない」より「運用が手作業になる」寄りの差です。従業員200名以下でIdP連携の自動化が必須でないなら、Businessで回せます。
なお、暗号化と学習利用の扱いは両プラン共通です。公式FAQに「すべてのデータは、送信時に TLS 1.2 で暗号化されます。保存中のデータも AES-256 で暗号化」と記載があり、プランによる差は示されていません。「Businessは暗号化が弱いのでは」という懸念だけであれば、Enterpriseへ上げる理由にはなりません。
なお本節は「Businessで足りるか」を全件で検証するためのものです。そもそもFree・Go・Plus・Proを含めてどのプランから始めるかを決める段階なら、ChatGPT法人プラン比較に全プランの料金一覧と用途別の選び方をまとめてあります。
Businessで足りるか、Enterpriseへ進むかの切り分けを一緒に見ます — 自社の情報セキュリティ規程と上の15項目を突き合わせる作業は、1時間ほどで終わります。 プラン選定の相談をする
料金早見表(2026年9月12日 公式再確認)
円建て・ドル建てとも、同じ公式ページ(日本語のBusiness料金ページ)に並記されている値です。2026年9月12日に再取得し、両シートの金額に変更がないことを確認しました(¥3,050/$20/$25、¥15,250/$100/$125)。
| 項目 | 標準シート | プレミアムシート |
|---|---|---|
| 月額(円建て・年額課金) | ¥3,050 から | ¥15,250 から |
| 月額(ドル建て・年額課金) | $20/人 | $100/人 |
| 月額(ドル建て・月額課金) | $25/人 | $125/人 |
| 標準シートとの価格倍率 | 1倍 | 5倍 |
| 利用枠 | 標準(5時間ごとの上限あり) | 標準の5倍(5時間ごとの上限なし) |
| 提供状況 | 提供中 | 提供中(2026-08-25に一般提供開始) |
- 対象は従業員数2〜200名のチームと公式に明記されています。200名超はEnterpriseの領域です
- 上限に達した場合は、ワークスペースのオーナーが管理する共有クレジットを追加購入して継続できます
- Enterpriseはカスタム料金で要問合せ。クレジットベースとトークンベースの2体系が案内されています
- 個人向けは別体系で、無料版 ¥0/Go ¥1,400/Plus ¥3,000/Pro 月額¥16,800から(2026年8月27日確認)
円建てとドル建て、どちらで契約するか
公式ページは円額とドル額を並べて出していますが、この円額は為替に連動した数字ではありません。 割り算をすると分かります。
標準シートは ¥3,050 ÷ $20 = ¥152.5/$1。プレミアムシートは ¥15,250 ÷ $100 = ¥152.5/$1。2種類のシートで答えが一致するので、円額は固定の換算で置かれていると読めます(当メディアが公式表示値から計算した結果です)。
実務上の意味は2つあります。
- 自社の実効レートと比べられる。 カード会社・決済事業者のレートが152.5円より円高側なら、ドル建てのほうが実質負担は軽くなります。円安が進んでいる局面なら円建てのほうが有利です
- 年間予算を固定できる。 円建てなら為替の振れ幅を予算に見込む必要がなくなります。稟議で金額を確定させたい場合はこちらが扱いやすい
どちらが「安い」かは為替次第で入れ替わるため、為替の予想ではなく「予算を固定したいか」で決めるほうが実務的です。
プレミアムシートと標準シートの違い
違いは「5時間ごとの上限で止まるか」の1点だけです。上限に当たっていない人をプレミアムへ上げても、増えるのは月額だけです。
標準シートとプレミアムシートで、利用上限の当たり方がどう違うかを示した図
分岐点は1つだけ。5時間ごとの上限で止まるかどうか
2026年9月1日 OpenAI公式 Business料金ページ再確認。同一ワークスペース内で2種類のシートを人ごとに使い分けられる
決め方
① 全員を標準シートで開始(2名以上から契約可能) → ② 管理画面で5時間ごとの上限に当たっている人を特定 → ③ その人だけをプレミアムへ上げる
| 標準シート ¥3,050 から | プレミアムシート ¥15,250 から |
|---|---|
| 5時間ごとの利用上限 あり | 5時間ごとの利用上限 なし |
| 上限に達すると作業が止まる | 利用枠は標準の5倍・週単位でリセット |
| 継続にはオーナー管理の共有クレジットを追加購入 | いつ枠が戻るかを予測しやすい |
| 日常の文書ドラフト・要約はここで足りる | Codex・ChatGPT Work を使い込む人向け |
以下は上の図の元になった公式記載の内訳です。ChatGPT Businessの「シート(seat)」はメンバー1人分の利用枠のことで、1つのワークスペース内で2種類のシートを人ごとに使い分けられます。
| 比較項目 | 標準シート | プレミアムシート |
|---|---|---|
| 利用枠 | 標準 | 標準の5倍 |
| 5時間ごとの利用上限 | あり | なし |
| 利用枠のリセット | 5時間ごとの上限で運用 | 週単位でリセット(予測しやすい) |
| 上限到達時 | 共有ワークスペースクレジットを追加して継続 | 同じ |
| 想定ユーザー | 文書ドラフト・要約などの日常利用 | Codex・ChatGPT Workを使い込むヘビーユーザー |
- 同じワークスペース内で両シートを混在でき、シートのアップグレード・再割り当ても後から可能です
- ワークスペースのオーナー・管理者は、メンバーごとの利用状況を確認しながらシート種別を調整できます
- Business共通で、ChatGPT・ChatGPT Work・Codexの全機能、SAML/SSO/MFA、請求と管理の一元化、利用状況の分析と支出管理、既定でビジネスデータを学習に使用しない設定が含まれます
なお公式の機能比較表では、BusinessのGPT Instantのコンテキストウィンドウ上限が54K(入力上限は約40ページ相当)、GPT推論側が256K(約320ページ相当)と示されています。Enterpriseとの差はGPT Instant側(128K・約250ページ)と応答時間に出ており、推論側の上限は同じです。
何席をプレミアムにするか、決め方
同じ人数でも、シートの割り当て方で月額は変わります。1席増やすごとに月額は¥12,200ずつ、一定のペースで増えます。10人のチームで試算すると、どこまで上げるかの感覚が取れます。
| プレミアムの席数 | 月額合計(円建て・年額課金) | 標準10席との差額 |
|---|---|---|
| 0席(全員標準) | ¥30,500 | — |
| 1席 | ¥42,700 | +¥12,200 |
| 2席 | ¥54,900 | +¥24,400 |
| 3席 | ¥67,100 | +¥36,600 |
| 5席 | ¥91,500 | +¥61,000 |
| 10席(全員プレミアム) | ¥152,500 | +¥122,000 |
自社の規模で見る(プレミアムは総席数の10%として計算)
10人の表だけでは、30人・50人・100人の組織で桁がどう変わるか見えません。同じ定価から計算した早見表を置きます。
| 総席数 | 標準のみ 月額 | 標準のみ 年額 | 10%プレミアム 月額 | 10%プレミアム 年額 |
|---|---|---|---|---|
| 10席 | ¥30,500 | ¥366,000 | ¥42,700 | ¥512,400 |
| 30席 | ¥91,500 | ¥1,098,000 | ¥128,100 | ¥1,537,200 |
| 50席 | ¥152,500 | ¥1,830,000 | ¥213,500 | ¥2,562,000 |
| 100席 | ¥305,000 | ¥3,660,000 | ¥427,000 | ¥5,124,000 |
プレミアムを1割混ぜるだけで年額は約1.4倍になります。 50席なら183万円と256万円の差で、73万円です。稟議に出す前に、何席をプレミアムにするかを先に決めておかないと、この差がそのまま見積のブレになります。
月額課金にすると標準シートは月¥3,850・プレミアムは月¥19,250なので、50席の標準のみで年231万円(年額課金より40万円高い)です。
自社の席数で試算する — 席数とプレミアム比率を入れると年額が出る形にしたシートを置いています。 ChatGPT Business 席数別 年額試算シート(CSV・無料) 定価は2026-09-01の公式確認値。消費税と海外取引手数料は含みません。 試算した結果で判断に迷ったら、実際の運用も含めて相談できます。
判断の順番は次の3ステップです。
- 全員を標準シートで開始する(2名以上から契約可能)
- 管理画面でメンバーごとの利用状況を見て、5時間ごとの上限に当たっている人を特定する
- 該当者だけをプレミアムに上げる(同一ワークスペースで混在可・変更と再割り当ては後から可能)
価格倍率(5倍)と利用枠倍率(5倍)が一致しているため、上限に当たっていない人をプレミアムにしても使える量が増えるだけで単価の得はありません。逆に、上限で毎回止まっている人は標準のままでは待ち時間か共有クレジットの追加購入が発生します。上限に当たる頻度が、そのままシート選定の基準になります。
一般提供が始まったことで、この3ステップを待たずに進める理由はなくなりました。以前は「必要になった時に追加できるとは限らない」ため先に確保する動きに意味がありましたが、現在は実測してから追加する順番で問題ありません。
契約の手順と、導入前に経理で詰まる3点
金額と席構成が決まったら、契約自体はセルフサービスで進みます。営業との商談は不要です。ただし日本の経理実務では、金額より先に支払い方法で止まることがあります。
① 請求書払いができない。 公式FAQは「ChatGPT Go、Plus、Pro、Business は主要なクレジットカードでご購入いただけます。ChatGPT Enterprise について、請求書払いなどの別の支払い方法をご希望の場合は、営業担当までお問い合わせください」と書いています。つまりBusinessはカード決済のみです。法人カードを持っていない、あるいは一定額以上は請求書払いが社内規程という会社では、金額の議論より先にここが論点になります。50席なら年183万円をカードで通すことになるので、与信枠の確認も要ります。
② 円額は為替連動ではない。 前述のとおり ¥3,050÷$20 も ¥15,250÷$100 も ¥152.5/$1 で一致します。円建ての表示価格は固定換算で置かれた値で、日々変わるものではありません。この確認は自分たちの失敗から手順に入れました。 当メディアは2026年9月4日から6日にかけて、別のAIツールの記事で「実価格の1.1倍」を新価格と読み違えて値上げを誤報しています(掲載6項目すべてが消費税10%を掛けた数字でした。9月8日に訂正済み)。以来、価格を書くときは新旧の比を必ず割り算し、1.1・1.08・1.10のような税率に一致する比が出たら値上げではなく税込・税抜の混在を疑う手順を挟んでいます。円額とドル額の割り算が2つのシートで一致したのも、この手順の副産物です。読む側でも同じ検算はできるので、価格改定の記事を見たときは比を取ってみてください。
③ 月額課金は年額課金より25%高い。 標準シートは$20が$25に、プレミアムは$100が$125になります。50席を標準のみで揃えると、年額課金で年183万円、月額課金なら年231万円で、差は約40万円です。「まず短期で試す」つもりの月額課金が、そのまま1年続くと差が出ます。試用期間を決めてから選ぶほうが安全です。
なお非営利団体は OpenAI for Nonprofits を通じて Business または Enterprise を最大75%割引で利用できると公式FAQに記載があります(利用には営業への問い合わせが必要)。該当する組織は定価から計算しないでください。
向いている使い方・向いていない使い方
メンバーごとの利用量の差を、シート構成で吸収する使い方が本命です。
向いている
- 日常利用は標準シート、資料の一括分析やChatGPT Workでの自動化を担う推進役はプレミアムという役割分担
- 従業員の個人アカウント利用(シャドーIT)を、会社管理のワークスペースへ移す受け皿
- 利用状況・請求・支出上限の一元管理による、部門ばらばらのAI契約の整理
向いていない
- 全員をいきなりプレミアムにする契約(10人なら月¥152,500の固定費になる。まず標準で利用量を実測してから必要な人だけ上げる)
- 週に数回しか使わないチームへの導入(個人プランで足りる可能性が高く、管理機能の必要性から判断する)
- 従業員200名を超える組織での検討(公式の対象範囲外。Enterpriseの見積もりへ進む)
まとめ
ChatGPT Businessの料金は、標準シートが月¥3,050から、プレミアムシートが月¥15,250から(いずれも年額課金・2026年9月12日 公式再確認)。金額自体は問い合わせなくても確定できます。
決めるべきことは2段階です。まず「Businessで足りるか」——公式比較表を数えるとEnterpriseだけの項目は15あり、日本のデータレジデンシー・ロールベースのアクセス制御・ISO 27001系認証がそこに含まれます。この3つのいずれかが必須なら席数の計算は要りません。足りるなら「誰をプレミアムにするか」——価格も利用枠も5倍なので、狙いどころは5時間ごとの上限で止まっている少数に限られます。標準シートで1〜2週間の実利用量を測ってから上げてください。
実務で先に詰まるのは支払い方法です。Businessは主要クレジットカードのみで、請求書払いはEnterpriseの領域になります。円建てとドル建ては1ドル152.5円の固定換算が分岐点で、予算を固定したいなら円建て、実効レートが円高側ならドル建てです。
そもそもBusinessにするか、Enterprise・個人Plus/Proにするかの選び方はChatGPT法人プラン比較で、導入前の社内ルール整備・試行の手順はChatGPT業務活用の始め方で扱っています。
参考(一次ソース・2026年9月12日 実ブラウザで再取得): OpenAI: Business Pricing(日本語) / ChatGPT Business にプレミアムシートが登場 / ChatGPT 料金プラン(個人向け)
訂正履歴
-
2026-09-12: 料金ページ(openai.com/ja-JP/business/pricing/)を
fetch_rendered.py --prices --freshで再取得し、標準シート ¥3,050/$20/$25、プレミアムシート ¥15,250/$100/$125 に変更がないことを確認しました(誤りの訂正ではなく再確認です)。同じ取得結果から機能比較表・FAQ・脚注を原文照合し、記事を全面的に組み直しました。①Businessで使えない15項目を全件数えて一覧にしました(セキュリティと管理11・カスタマーサービス4)。ISO 27001系認証・SCIM・エンタープライズキー管理・ロールベースのアクセス制御・アナリティクスダッシュボード・Compliance APIログ・IP許可リスト・データレジデンシー(日本を含む10地域)・ブランド対応ワークスペース・グローバル管理コンソール・コネクターレジストリ・強化サポート・専任サポートによる導入支援・継続的なアカウント管理・カスタムセキュリティレビューが該当します。②支払いは主要クレジットカードのみで、請求書払いはEnterpriseの領域である点を追記しました(公式FAQの記載)。③非営利団体は OpenAI for Nonprofits 経由で最大75%割引という記載を追記しました。④暗号化(TLS 1.2/AES-256)と学習利用なしは両プラン共通である点を明示しました。⑤SERP実査(cron/serp_audit.py・上位8本・本文中央値9,011字)で上位の過半数が持ちながら本記事が落としていた「できること・ユースケース」「インストール・始め方」「権限・承認・安全」「FAQ」の4トピックを節として追加しました。⑥記事の順番を「料金 → 席構成」から「Businessで足りるか → 席構成 → 契約と支払い」へ変更しました。金額より先にプラン境界で止まる読者のほうが多いためです -
2026-09-05: 公式ヘルプ「ChatGPT Business - 概要」を再取得し、標準シート $20/$25、プレミアムシート $100/$125 に変更がないことを確認しました(誤りの訂正ではなく再確認です)。あわせてSERP実査(
cron/serp_audit.py・上位6本)を実施したところ、上位の過半数が「とは/定義」の節を持っているのに本記事が落としていたため、「ChatGPT Businessとは:シートは『人』ではなく『利用枠』」を新設しました。公式がシートを「ワークスペース内の有料の利用枠であり、それを使うメンバーとは別個のもの」と定義しており、割り当てと再割り当てで運用する構造だという点は、席数の決め方に直結するため本文へ入れました。あわせて①最低2シート必要(標準2席または各1席ずつ)②標準・プレミアムは機能差ではなく上限差で、標準にも ChatGPT Work・Codex・Company Knowledge・Deep Research が含まれる③上限超過分はワークスペースクレジットの購入で拡張できる④API使用料はサブスクに含まれず別請求⑤ワークスペースのデータは学習に使用されない、の5点を追記しました -
2026-09-01: 料金ページ(openai.com/ja-JP/business/pricing/)を再取得し、標準シート ¥3,050/$20/$25、プレミアムシート ¥15,250/$100/$125 に変更がないことを確認しました(誤りの訂正ではなく再確認です)。追加した点は3つ。①席構成別の月額を図にし、2席・5席を表へ補って「1席増やすごとに+¥12,200」という増分の単位が読めるようにしました。②標準シートとプレミアムシートの上限の当たり方を図にし、判断が「5時間ごとの上限で止まるか」の1点であることを本文より先に示しました。③記事内のCTAが末尾の1箇所だけだったため、本文中盤にも席構成を相談できる導線を追加しました
- 2026-08-27: 全面更新。①誤りの訂正: 「Premiumシートは順番待ちリスト登録制」「Premiumシートの円建て価格は公式ページに記載がなく要問合せ」と記載していましたが、公式発表ページの2026年8月25日更新でプレミアムシートの一般提供開始と早期クレジット特典の終了が告知されており、日本語のBusiness料金ページにも円建て価格(標準¥3,050/プレミアム¥15,250)が掲載されていました。該当箇所をすべて修正しました。②公式に「従業員数2〜200名のチーム向け」と人数の上限が明記されている点を追記しました(従来は「2名以上」とのみ記載)。③円建てとドル建ての実効レート(両シートとも1ドル152.5円で一致)を当メディアの計算として追加し、通貨の選び方の節を新設しました。④10人チームでのプレミアム席数別の月額試算を追加しました。⑤標準シートの円建て(¥3,050)を2026年8月27日に再確認しました(従来は2026年8月14日確認値のまま、再取得できない状態が続いていました)。
- 2026-08-24: 日本語公式の料金ページを実ブラウザで再取得し、円建ての基本料金(1ユーザーあたり月¥3,050/2名以上・年額課金、月額課金は¥3,850)を再確認してタイトルと要約に反映しました。従来はドル建てのPremium/Standardのみを見出しに出していましたが、このページに届く検索の多くが「chatgpt business 料金」のように円建ての基本料金を尋ねるものだったためです。Premium 月$125・Standard 月$25 の数値に変更はありません。
- 2026-08-18: 料金・仕様を当日再確認しました(ドル建ての金額・5倍の利用量・5時間ごとの上限なし・週単位リセット・早期特典の条件は初回確認時から変更なし)。あわせて、円建て表記の確認日を2026年8月14日と明記しました。
- 2026-08-18: 「Premium/Standardの選び分け表」を追加し、冒頭の結論を金額の即答に書き換えました。価格倍率と利用量倍率がどちらも5倍である点(公式金額からの計算)を判断材料として追記しています。
- 2026-08-14: 公式料金ページにStandardシートの円建て価格(¥3,850/¥3,050)の掲載を確認したため、料金情報を更新しました(8月11日の初出時点では円建て表記が確認できず「要問合せ」としていました)。
よくある質問