AI検索のおすすめを決める3つの軸

結論: 「どれがおすすめか」より先に、3つの軸で候補を2つに絞る

2026年8月19日の再確認では、Perplexityの公開URLはHTTP 200を返しましたが、静的取得では価格詳細を確認できませんでした。8月18日の取得実験は当時の記録として残し、価格は引き続き未確認として扱います。

AI検索はツール名も料金も公開範囲も短い期間で動くため、おすすめの一覧を覚える形の意思決定は長持ちしません。先に決めるべきは「出力の終着点」「無料枠の数え方」「価格の証跡を自分で取れるか」の3つで、この3軸はツールが入れ替わっても質問の形が変わりません。2026年8月18日に5サービスの公式ページを開いて確認した表示内容で、その3軸を埋めたのが以下です。

• 軸1・出力の終着点: 出典つきの回答を読むまでで足りるならPerplexity、すでに契約があるならChatGPT・Google AI（Gemini）の検索機能。検索の続きでスライドやドキュメントまで作るならFelo CreateまたはGenspark
• 軸2・無料枠の数え方: 「日次の回数制」（Feloスタンダードはプロフェッショナル検索1日5回・ファイル分析毎日3回）「日次のクレジット制」（Genspark Freeは1日100クレジット自動補充）「無料プランなし」（Google Workspaceは14日間のお試しのみ）の3方式
• 軸3・価格の証跡: 同じ日に、Feloは未ログインで全プランが円建て公開、Gensparkの料金ページはログイン画面へリダイレクト、Perplexityの公開ページはHTTP 403という3段階に分かれた

本記事は複数のAI検索ツールから候補を絞る軸を決めるレーンの記事です。ツール単体の料金と無料枠の詳細はPerplexity 無料版でできること・Feloの料金・Gensparkの使い方で個別に扱っており、本記事はそれらを横に置いて絞り込む手順だけを担当します。AI検索に限らない全社のAIツールの並べ方は中小企業向けAIツールの選び方のレーンです。無料枠の数え方とクレジット単価が揃わないため、本記事では優劣の判定はしません。

軸1: 出力の終着点 — 「読むまで」か「作るまで」か

この軸を先に置く理由は、料金と違って動きが遅いためです。ツールの価格は数か月で変わりますが、そのツールが何を出口に設計されているかは、公式ページの機能構成にそのまま表れていて、そこは頻繁に入れ替わりません。

「読むまで」で足りる場合は、出典をたどる動線が中心にあるかを見ます。Perplexityは回答に出典を添えて一次ソースへ移動させる設計で、無料枠の上限も公式ヘルプセンターの日本語プラン比較表として文章で公開されています（当サイトでは2026年8月16日にその表を確認してPerplexity 無料版でできることにまとめています）。すでにChatGPTやGoogle Workspaceを契約している組織なら、同梱の検索機能で足りるかを先に試すほうが契約先を増やさずに済みます。

「作るまで」を任せる場合は、成果物の種類と単価が公開されているかを見ます。Feloの料金ページには機能ごとのクレジット単価が並び、月間15,000クレジットに対して「約300ページのプロフェッショナルスライド」「約40個のインタラクティブウェブページ」「約150個のプロフェッショナルドキュメント」「約140枚の画像」という目安が示されています（2026年8月18日確認）。Gensparkはヘルプセンターの記載でAIスライド・AIシート・AIドキュメントを同じ作業場所に置く構成が示されています。

軸2: 無料枠の「数え方」は3方式に分かれる（2026年8月18日 公式確認）

「無料で使える」という一語で横並びにすると判断を誤ります。同じ無料でも、枠が戻るタイミングと数える単位が違うためです。

Feloの毎日200クレジットは、同じ料金ページのクレジット単価表と合わせて読むと実務の当たりが付きます。Pro検索は15クレジット/回なので毎日200クレジットの範囲に十分収まりますが、Research Agentは150クレジット/回、AI Webページの生成は375クレジット/回で、後者は無料の日次枠だけでは1回に届きません。つまり「調べる」は無料枠で回り、「作らせる」は有料枠の話になります。

Genspark Freeの1日100クレジットは、消費がモデルの階層・画像の解像度・動画の長さ・出力数・タスクの複雑さで変動するとヘルプセンターに明記されているため、回数に換算した見積もりはできません。加えて、クレジットとは別建てのフェアユース制限（固定5時間ウィンドウ）があり、追加クレジットを買っても解除されないとされています。

軸3: 価格の証跡を当日自分で取れるか（同日実測の3段階）

稟議や更新のたびに金額の根拠が必要な組織では、この軸が実務上の分かれ目になります。2026年8月18日に同じ手順（静的取得を試し、取れない場合はヘッドレスブラウザで再取得）で5サービスの料金ページを開いた結果は3段階に分かれました。

各サービスの料金と無料枠を1つずつ掘った記録はPerplexity 無料版でできること・Feloの料金・Gensparkの使い方にあります。本記事はその結果を「候補を絞るときにどう使うか」に落としたもので、価格の一覧を作り直す記事ではありません。

課金条件が揃わないため、月額の横並びはそのまま優劣にならない

3軸を通したあとで金額を見ますが、並べるだけでは判断材料になりません。数える単位と税の扱いが揃っていないためです。

この表は横並びの比較として読めません。 無料枠は「1日の回数」「1日のクレジット」「上限非公開」が混ざり、有料側は円建て（Felo・ChatGPT・Google AI）とドル建て（Genspark Team）が混ざり、税の扱いを公式ページで確認できたのはGensparkの「税別」だけです。為替換算した円価格を公式値として扱うこともできません。条件を揃えられないので、本記事では金額の順位付けをしません。代わりに、軸1・軸2で候補を2つに絞ってから、その2つだけを同じ支払い条件（月払いか年払いか、席数はいくつか）に置き直して比較してください。

なお、商用利用の条件は金額とは別枠で確認してください。Gensparkはヘルプセンターに商用利用可の記載がありますが、無制限特典と合わせて「2026年12月31日まで」の期限が付いています。期限に触れずに「商用利用できる」とだけ覚えると、年明けの条件変更に気づけません。

「おすすめ」が古くなる速さ — 当サイトの記録で2日のうちに変わったこと

この記事を「一覧」ではなく「軸」にしている理由は、実測で情報の取得可否が動いているためです。当サイトの照合記録から2件挙げます。

1. Perplexity: 2日で公開ページの取得可否が逆転した。 2026年8月16日には未ログインの公開ページで価格表示を確認できていましたが、8月18日は /pro・/max・日本語ヘルプセンターのプラン比較ページがいずれもHTTP 403（Cloudflareのボット検証画面）で、当日の価格を確認できませんでした
2. Genspark: 逆方向にも動いた。 8月16日にHTTP 403だったヘルプセンターのクレジットガイドは、8月18日にはヘッドレスブラウザ（ja-JP）でHTTP 200で取得できました。403が恒久的な遮断ではないことがわかります

AI分野全体では、名前ごと変わる例も同じ日の照合で確認しています。Soraはウェブとアプリを2026年4月26日に終了・APIを2026年9月24日に終了とOpenAIの公式ヘルプに明記されており、WindsurfはDevin Desktopへ改称され公式FAQに「Devin Desktop is the new name for Windsurf.」と記載されています。AI検索に限らず、料金より先にサービス名や提供形態が動くことがあります。

だからこそ、記事に求める役割を「候補の絞り方」までにして、金額と上限は契約直前に自分で確認するのが現実的です。

用途別の向き不向き

軸1と軸2の組み合わせで、実務上の落ち着き先はおおむね決まります。優劣ではなく、条件が合うかどうかの話です。

• 調べた根拠を人に見せる仕事が中心（提案書の裏取り、社内説明）: 出典をたどる動線が中心にあるものが合います。Perplexityがこの用途に寄った設計ですが、価格の証跡は手動で確認・保存する運用にしてください
• 調査から資料化までを1本の流れにしたい: Felo CreateまたはGensparkが候補です。Feloは円建ての価格とクレジット単価が公開されているので費用の予測がしやすく、Gensparkは成果物の種類が広い一方で個人プランの金額確認にアカウント作成が必要です
• 毎日少しずつ使う: 日次リセットの無料枠が効きます。Feloスタンダード（プロ検索1日5回）とGenspark Free（1日100クレジット）はどちらも翌日に枠が戻るので、月末に枠切れを起こしません
• 月に数回、まとまった調査をする: 日次リセットの枠とは相性が悪くなります。有料の月次枠を短期間だけ契約する、または既存契約のChatGPT・Google AIの検索機能で足りるかを先に確認するほうが無駄が出ません
• すでに全社でWorkspaceやChatGPTを契約している: 契約先を増やす前に同梱の検索機能で足りるかを試してください。ただしGoogle Workspaceに無料プランはなく14日間のお試しのみ、検索機能の回数上限は料金ページからは読み取れません（未確認）。中小企業全体のAIツールの並べ方は中小企業向けAIツールの選び方で扱っています

5営業日で決めるための進め方

比較記事を読み続けるより、無料枠で自社の実物を通したほうが早く決まります。日次リセットの枠があるので、5営業日で候補を2つに絞る回し方が現実的です。

1. 1日目: 軸1を決める。 自社の用途が「読むまで」か「作るまで」かを1行で書き出し、候補を2つに絞る。ここで3つ以上残すと以降が回りません
2. 2〜3日目: 同じ質問を2つに投げる。 自社の業務で実際に出た調べもの（社内で答えが分かっているもの）を3件用意し、両方に同じ文面で投げて、出典の確認しやすさと手戻りの量を記録します。答えが分かっている質問を使うのは、精度を自分で判定できるようにするためです
3. 4日目: 有料でしかできない工程を1つだけ試す。 資料化まで任せる予定なら、無料枠で足りない機能（Feloならクレジット単価の大きい生成系）を1回だけ有料で通し、成果物が下書きとして使えるかを見ます
4. 5日目: 金額と条件を当日確認して残す。 各公式ページをブラウザで開き、月額・年額・無料枠の上限・商用利用の条件と期限・税の表記をスクリーンショットで保存します。自動取得が403やログイン画面になる場合があるため、手動で確認日を添えて残すのが確実です
5. 決定は「軸1が合っているか」だけで判定する。 金額の差は条件が揃っていないため決め手にしません

料金の最新値をまとめて見直したい場合はAIツール料金ウォッチ、AI検索の結果を社内資料に閉じて使う方向はGemini Notebookの解説、ChatGPTを法人契約で入れる場合の枠の考え方はChatGPT法人プラン比較が続きの検討材料になります。

まとめ

AI検索の「おすすめ」は、ツール名の一覧としては長持ちしません。2026年8月18日の照合では、無料枠の数え方が3方式（日次の回数制・日次のクレジット制・無料プランなし）に分かれ、価格ページの見え方も3段階（未ログインで全公開・ログイン必須・当日は取得不可）に分かれました。この2つはどちらも金額表とは別の情報で、しかも金額より変わりにくい判断材料です。

先に「出力の終着点」で候補を2つに絞り、次に「無料枠のリセット単位」が自社の使い方（毎日か、月に数回か）に合うかを見て、最後に金額と商用利用の条件を契約直前に自分で確認する。この順番なら、ツールが入れ替わっても判断の手順は残ります。本記事の数値はすべて2026年8月18日に各公式ページで確認した表示値のため、契約前にご自身で当日の表示を確認してください。